Можно ли напечатать экономический рост с помощью печатного станка? Существует ли способ раз и навсегда, одним махом решить все проблемы в финансовом секторе экономики России?
Rmate
СССР уделали хрущёвцы-рыночники. Кстати Зюганов тому подтверждение, мелко-буржуазная партия была вплоть до момента выдвижения олигарха Грудинина. Популисты дискредитирующие Марксизм-Ленинизм. Факт.
Валерий Лазарев
Вы правы. С Хрущёва всё и началось. Я изучал немного историю. Сталин хотел партию вывести из управления, а оставить за ней только политический контроль. А Хрущёву это не нравилось. Он очень не хотел лишаться халявы. И впоследствии к власти за исключением Андропова такие и приходили. Что привело к развала страны.
Павел С
@Валерий Лазарев Полностью согласен. Хрущев подменил власть пролетариата буржуазной властью партии и чинуш над народом. Поставив все идеи Ленина вверх дном. От того распад СССР стал к сожалению неизбежен.
И пока нынешние последователи Хрущева, КПРФ не проведут полную реабилитацию Ленина и Сталина, права называть себя коммунистами они не имеют. Могу если что у Китая подтвердить. Который с СССР с приходом хруща дипсвязи разорвали и по тому выжили.
Ментал Атак
СССР убили предательство правящей элиты, на этот счёт эксперты вполне единодушны. Серьёзных недостатков экономическая система Союза не имел – это заключение западных же экономистов, системные реформы стране были не нужны.
Просто так напечатать рост нельзя, а вот с помощью эмиссии сделать рубль инвестиционной валютой – можно, но для этого нужен строгий валютный контроль. Ккак его осуществлять даже в пост-перестроечной России уже знают, так было при Примакове. С экономикой вопросов нет, проблема в отсутствие политической воли.
ЦБ и так прекрасно печатает необеспеченные рубли, их просто заливали в банкротящиеся банки. И если бы те их просто вернули, как сделали в США в 2008, то ЦБ мог бы не допустить падения курса и инфляции, но банки их направили на валютные спекуляции с последующим бегством этих капиталов
Гениальные идеи академика Глазьева давно в работают = это крупнейший в мире незападный экономический союз, который у нас зовут Таможенным. Кстати. настоятельно рекомендую диванным экспертам внимательно слушать одного из лучших экономистов нашего времени.
Проблемы Венесуэллы вызваны не реформами, а скорее недостаточно их радикальность, точнее – реформировать надо было всё, а не наполовину. Но главная проблема – это политические диверсии из-за рубежа и немного – падение МИРОВЫХ цен на нефть.
Это документы прямо сочатся выдергиванием из контекста, предвзятостью и пропагандой. И смех и грех
"Эксперт" не в курсе, сейчас рублей в разы меньше, чем минимально необходимо в экономике? Потому инвестиции валютные, потому санкции ощущаются.
А ЦБ действительно придётся национализировать, это не зависит ни от мнение самозваных экспертов, ни от желания власти, это экономические законы. Сейчас ЦБ и де-факто и де-юре = структура МВФ, как во всех странах мира, за редким исключением. Путин может потому и держит лично Наибуллину, что ввиду её тупости и непрофессионализма её хоть немного прогнуть удаётся, но бесконечно это длиться не может, хотя бы потому что растёт риск судебных претензий в западных арбитражах, которые не всегда беспристрастны.
То есть этот кадр из объяснений Глазьева сделал вывод, что тот предлагает стимулировать экономику печатным станком? Да ещё стимулировать потребительский спрос?
Спасибо, таких экспертов в экономике нам не надо, пусть занимается тем, что получается.